अमेरिका-इजरायल और ईरान के बीच हाल ही में खिंचे संघर्ष ने दुनिया भर के सैन्य रणनीतिकारों को अपनी धारणाएं बदलने पर मजबूर कर दिया है। एक महीने से ज्यादा चले इस युद्ध ने साबित कर दिया कि आधुनिक युद्ध अब पारंपरिक शक्ति का प्रदर्शन मात्र नहीं रह गए हैं। भारत के लिए, जिसने ठीक एक साल पहले ‘ऑपरेशन सिंदूर’ के माध्यम से पाकिस्तान को धूल चटाई थी, ईरान युद्ध से मिले सबक ‘ऑपरेशन सिंदूर 2.0’ की नींव रख सकते हैं।
ईरान दबाव में टूटा नहीं, बल्कि और भी ज़्यादा अप्रत्याशित—और शायद ज़्यादा खतरनाक—बनकर उभरा। इस संघर्ष ने एक गंभीर सबक दिया: आधुनिक युद्ध पुराने, पारंपरिक तरीकों से नहीं लड़े जाते। भारत के लिए, इन सबकों के समय को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल है, क्योंकि पाकिस्तान के खिलाफ उसका ‘ऑपरेशन सिंदूर’ एक साल पूरा कर चुका है। ईरान युद्ध से मिली चेतावनियों को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल होगा।
अब, आप पूछ सकते हैं कि ऐसा क्यों? ईरान, कुछ मायनों में, पाकिस्तान जैसा ही है। अपनी किताब ‘टिंडरबॉक्स: द पास्ट एंड फ्यूचर ऑफ़ पाकिस्तान’ में, पूर्व केंद्रीय मंत्री एम.जे. अकबर ने पाकिस्तान को एक “ज़हरीला जेली-जैसा देश” कहा है—जो हमेशा अस्थिर रहता है। मक्खन के विपरीत—जो पिघल जाता है या जम जाता है—जेली हिलती-डुलती तो है, लेकिन अपनी जगह पर ही बनी रहती है। इसलिए, जब भारत का पड़ोसी देश “आतंकवाद को पनाह देने वाला देश” हो, और उसकी कमान आसिम मुनीर जैसे कट्टरपंथी सेना प्रमुख के हाथों में हो, तो अगला संघर्ष ‘क्यों’ होगा, यह सवाल नहीं है; सवाल यह है कि ‘कब’ होगा।
भारत की पाकिस्तान नीति (टेम्प्लेट)
पिछले साल मई में तीन दिनों तक चली शत्रुता के ठीक बाद, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एक नीति (टेम्प्लेट) तय की थी—एक “नया सामान्य” (New Normal), जिसमें भारत किसी भी परमाणु ब्लैकमेल को बर्दाश्त किए बिना “सटीक और निर्णायक” तरीके से जवाबी हमला करेगा।
इस साल मार्च में सीनेट के सामने पेश की गई अमेरिका की एक खुफिया रिपोर्ट में खास तौर पर यह ज़िक्र किया गया था कि ऐसी परिस्थितियाँ मौजूद हैं, जिनमें आतंकवादी तत्व लगातार “संकट पैदा करने वाले हालात” बनाते रह सकते हैं। रिपोर्ट में भविष्य में किसी संभावित परमाणु संघर्ष की आशंका को भी खारिज नहीं किया गया था। अमेरिका के एक थिंक-टैंक—’काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस’ (CFR)—की एक अन्य रिपोर्ट में कहा गया था कि आतंकवादी गतिविधियों में तेज़ी आने के कारण भारत और पाकिस्तान के बीच सशस्त्र संघर्ष की “मध्यम संभावना” मौजूद है।
इसलिए, इन परिस्थितियों को देखते हुए, भारतीय सैन्य योजनाकारों के लिए यह बेहद ज़रूरी हो जाता है कि वे एक ऐसे तेज़-तर्रार, ड्रोन और मिसाइलों से लैस, और कई मोर्चों पर लड़े जाने वाले युद्ध के लिए तैयार रहें—जैसा कि ईरान युद्ध ने हमें दिखाया है। भारत के आकार से लगभग आधे आकार वाले एक देश द्वारा, तकनीकी रूप से कहीं ज़्यादा उन्नत अमेरिका और इज़राइल को भारी नुकसान पहुँचाने की घटना ने, दुनिया भर के रणनीतिक और सैन्य विचारकों को सोचने पर मजबूर कर दिया है। जिस संघर्ष ने पूरे मध्य पूर्व को अपनी चपेट में ले लिया, उसने एक नया शब्द दिया है – असममित युद्ध (asymmetric warfare)। यह मूल रूप से गुरिल्ला रणनीति और ड्रोन का इस्तेमाल करके किए जाने वाले अचानक हमलों का एक मेल है।
कोल्ड स्टार्ट 2.0
ईरान संघर्ष ने गैर-गतिज युद्ध (non-kinetic warfare) के फ़ायदों को भी दिखाया है, जिसमें किसी देश की हवाई सीमा को पार किए बिना भी उसे नुकसान पहुँचाया जा सकता है। ईरान ने इसका पूरा फ़ायदा उठाया और खाड़ी के पार अमेरिकी सैन्य ठिकानों और ऊर्जा ढाँचे पर हमला करने के लिए सस्ते ‘शाहिद’ ड्रोन के झुंड भेजे।
इसकी एक झलक ‘ऑपरेशन सिंदूर’ के दौरान भी देखने को मिली थी। 7 मई की रात के सबसे अंधेरे घंटों में, भारत ने पहलगाम आतंकी हमले के बदले में पाकिस्तान के अंदर अपना सबसे साहसी ऑपरेशन शुरू किया। भारत ने जिसे “स्टैंड-ऑफ़” संघर्ष कहा जाता है, उसमें हिस्सा लिया – यानी लंबी दूरी के हथियारों का इस्तेमाल करके पाकिस्तानी सीमा के अंदर गहरे स्थित नौ आतंकी शिविरों को पूरी तरह तबाह कर दिया।
पाकिस्तान ने इसके जवाब में तुर्की में बने ‘एसिसगार्ड सोंगर’ ड्रोन के सैकड़ों झुंड लहरों में भेजे, जिन्होंने पंजाब से लेकर जम्मू तक लगभग 35 सैन्य ठिकानों को निशाना बनाया। हालाँकि, उनमें से ज़्यादातर को भारत के एकीकृत हवाई रक्षा नेटवर्क ने बीच में ही रोक लिया, जिसमें रूसी S-400 ट्राइम्फ़ ने सबसे अहम भूमिका निभाई। दिल्ली की ओर दागी गई एक बैलिस्टिक मिसाइल – संभवतः ‘फ़तेह’ – को भी हरियाणा के ऊपर ही बेअसर कर दिया गया।
ठीक अगले ही दिन, IAF के लड़ाकू विमानों और ड्रोन के ज़बरदस्त हमले में PAF के 11 हवाई ठिकानों को निशाना बनाया गया। पाकिस्तान के पास पीछे हटने और भारत से युद्धविराम की गुहार लगाने के अलावा कोई चारा नहीं बचा था। 10 मई, 2025 का दिन पाकिस्तान की यादों में ठीक उसी तरह हमेशा के लिए दर्ज हो जाएगा, जैसे 16 दिसंबर, 1971 का दिन – जिस दिन बांग्लादेश मुक्ति युद्ध में 93,000 पाकिस्तानी सैनिकों ने आत्मसमर्पण कर दिया था।
रक्षा विशेषज्ञ संदीप उन्नीथन के अनुसार, ‘सिंदूर’ ने पाकिस्तान के साथ भविष्य में होने वाले पारंपरिक संघर्ष की रूपरेखा को स्पष्ट कर दिया है। उन्नीथन ने IndiaToday.in को बताया, “मैं इसे ‘कोल्ड स्टार्ट 2.0’ कहूँगा, जिसमें भारतीय सेना अपने इतिहास में पहली बार, कुछ ही मिनटों के भीतर ‘शांत से आक्रामक’ (silent to violent) मुद्रा में आ सकती है।”
‘कोल्ड स्टार्ट’ रणनीति की शुरुआत 2002 में हुई थी। 2001 में संसद पर हुए हमले के बाद भारत द्वारा शुरू किए गए ‘ऑपरेशन पराक्रम’ ने, सैनिकों को तेज़ी से लामबंद करने की भारत की क्षमता में मौजूद कमियों को उजागर कर दिया था। दरअसल, भारतीय सैनिकों को लामबंद होकर अपनी-अपनी जगहों तक पहुँचने में तीन हफ़्ते लग गए। इससे पाकिस्तान को अपने सैनिकों को लामबंद करने का मौका मिल गया और वैश्विक हस्तक्षेप की नौबत आ गई। हैरानी का तत्व खत्म हो चुका था।
भूगोल का महत्व
ईरान युद्ध ने भूगोल के महत्व को दिखाया। तेहरान ने, US और इज़राइल के हमलों में अपने ज़्यादातर हवाई और नौसैनिक बेड़े के नष्ट हो जाने के बावजूद, अपनी भौगोलिक स्थिति का बखूबी इस्तेमाल किया। उसने होर्मुज़ जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) — जो तेल का एक अहम वैश्विक गलियारा है — को युद्ध में एक हथियार के तौर पर इस्तेमाल किया। आखिरकार, इसने US राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को युद्धविराम के लिए मजबूर कर दिया।
भारत भी पाकिस्तान के भूगोल का अपने फ़ायदे के लिए इस्तेमाल कर सकता है। इस बात पर गौर करें — यह एक ऐसा देश है जो उत्तर से दक्षिण तक सिर्फ़ 1,600 km और पूरब से पश्चिम तक 885 km लंबा है। उन्नीथन ने कहा, “पूरब से पश्चिम की यह दूरी लगभग एक ब्रह्मोस (विस्तारित रेंज वाली) क्रूज़ मिसाइल की अधिकतम मारक क्षमता के बराबर है।” इसका सीधा सा मतलब यह है कि पाकिस्तान में कोई भी लक्ष्य भारतीय मिसाइलों की मारक क्षमता या पहुँच से बाहर नहीं है। यहीं पर ‘कोल्ड स्टार्ट 2.0’ की भूमिका सामने आती है।
उन्नीथन ने कहा, “कोल्ड स्टार्ट 2.0 पाकिस्तान के भूगोल का इस्तेमाल उसी के ख़िलाफ़ करता है। भारत, LoC या अंतरराष्ट्रीय सीमा को पार किए बिना ही, कुछ ही मिनटों में पाकिस्तान के पूरे सैन्य बुनियादी ढाँचे को पंगु बना सकता है। हवाई अड्डों को तबाह किया जा सकता है, रडार नष्ट किए जा सकते हैं, और युद्धपोतों व पनडुब्बियों के बंदरगाहों से रवाना होने से पहले ही उन पर हमला किया जा सकता है।”
अब, सैद्धांतिक तौर पर, पाकिस्तान US या तुर्की से मिसाइल-रोधी रक्षा प्रणालियाँ हासिल कर सकता है। इनमें से कुछ प्रणालियाँ शायद कुछ ब्रह्मोस मिसाइलों को रोक भी लें, लेकिन भारत भी ब्रह्मोस के और भी तेज़ संस्करण विकसित कर रहा है।
गेमचेंजर — सस्ते ड्रोन
ईरान युद्ध के दौरान, ड्रोन गेमचेंजर साबित हुए। US के MQ-4C Triton जैसे ड्रोन नहीं — जिनकी क़ीमत बहुत ज़्यादा, यानी 200 मिलियन डॉलर (1,660 करोड़ रुपये) है। बल्कि ईरानी ड्रोन — ‘शाहिद’ (Shahed) — जिसकी एक यूनिट की क़ीमत लगभग 35,000 डॉलर (30 लाख रुपये) है।
अपनी हवाई सेना के कमज़ोर पड़ जाने के बावजूद, ईरान ने खाड़ी क्षेत्र की कहीं ज़्यादा ताक़तवर सेनाओं को परेशान करने के लिए बड़ी संख्या में ‘शाहिद’ ड्रोन का इस्तेमाल किया। न सिर्फ़ तेल प्रतिष्ठानों और अन्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचों पर हमला करने के लिए, बल्कि US और इज़राइल की अत्याधुनिक रक्षा प्रणालियों को भी पस्त करने के लिए।
दूसरी ओर, US और इज़राइल ने ‘पैट्रियट’ (Patriot) मिसाइलों का इस्तेमाल करके इन ड्रोन को रोकने पर लाखों डॉलर खर्च किए। हर ‘पैट्रियट’ मिसाइल की क़ीमत 4 मिलियन डॉलर (33 करोड़ रुपये) है। ज़रा सोचिए, सिर्फ़ एक ड्रोन को रोकने के लिए 33 करोड़ रुपये खर्च करना, जबकि उस ड्रोन की कीमत इसके 1% से भी कम हो। यह हिसाब-किताब तो बिल्कुल भी समझ में नहीं आ रहा।
भारत ने ‘सिंदूर’ ऑपरेशन के दौरान इज़रायल में बने ‘हारोप’ जैसे लोइटरिंग म्यूनिशंस (घूमने वाले बम) का भी इस्तेमाल किया था। लेकिन, एक सस्ते ड्रोन को गिराने के लिए कोई महंगी मिसाइल या UAV (ड्रोन) दागना कोई टिकाऊ तरीका नहीं है। उन्नीथन के मुताबिक, शायद भारत ही दुनिया का एकमात्र ऐसा बड़ा देश है जिसके पास बड़े पैमाने पर ऐसे सस्ते और किफायती ड्रोन बनाने की कोई योजना नहीं है।
हालाँकि, भारत के पास भी जल्द ही अपना ‘शाहिद’ ड्रोन हो सकता है, क्योंकि ‘शेषनाग-150’ ड्रोन और ‘प्रोजेक्ट KAL’ अभी डेवलपमेंट के दौर में हैं। यहीं से हमें ईरान युद्ध का तीसरा सबक मिलता है – आधुनिक युद्ध का आर्थिक पहलू।
रक्षा विश्लेषक हरप्रीत सिद्धू ने ‘स्पुतनिक इंडिया’ को बताया, “ड्रोन न सिर्फ़ दुश्मन की सीमा के काफी अंदर तक घुस सकते हैं, बल्कि वे दुश्मन के मन में डर भी पैदा कर देते हैं। भारत को बड़े पैमाने पर ड्रोन का इस्तेमाल करने के लिए पूरी तरह तैयार रहना चाहिए।”
दरअसल, पिछले 12 महीनों में, सेना के ज़्यादातर कॉन्ट्रैक्ट्स मुख्य रूप से ड्रोन और ड्रोन-रोधी सिस्टम, रडार और इलेक्ट्रॉनिक वॉरफ़ेयर उपकरणों के लिए ही दिए गए हैं।
एक रॉकेट-मिसाइल फ़ोर्स
तो अब यह साफ़ हो चुका है कि ‘नॉन-कॉन्टैक्ट वॉरफ़ेयर’ (बिना आमने-सामने आए लड़ा जाने वाला युद्ध) के इस दौर में, ‘गाइडेड म्यूनिशंस’ (निर्देशित हथियार) ही सबसे अहम भूमिका निभाते हैं। इन्हें ऑपरेट करने के लिए, चीन और ईरान जैसे कई देशों के पास एक अलग से फ़ोर्स है – जिसे ‘रॉकेट-कम-मिसाइल फ़ोर्स’ कहा जाता है। असल में, ईरान के पास शायद दुनिया की सबसे ताकतवर मिसाइल फ़ोर्स मौजूद है।
‘सिंदूर’ ऑपरेशन के बाद, पाकिस्तान ने भी अपने सदाबहार दोस्त चीन की मदद से एक ‘आर्मी रॉकेट फ़ोर्स’ बनाने की कवायद तेज़ कर दी है। सेना प्रमुख जनरल उपेंद्र द्विवेदी ने इस साल की शुरुआत में ‘आर्मी डे’ के मौके पर अपने संबोधन में इसकी ज़रूरत पर ज़ोर दिया था। उन्होंने कहा था, “यह आज के समय की सबसे बड़ी ज़रूरत है।”
अब तक, ‘कोर ऑफ़ आर्मी एयर डिफ़ेंस’ (AAD) ही मिसाइल और रॉकेट के पूरे ज़खीरे को संभालता आया है। अगर कोई छोटा लेकिन बेहद तेज़ गति वाला युद्ध छिड़ जाता है, तो ऐसे में एक अलग ‘रॉकेट फ़ोर्स’ दुश्मन के ‘सैचुरेशन अटैक्स’ (एक साथ कई दिशाओं से होने वाले हमलों) को नाकाम करने में अहम भूमिका निभा सकती है।
‘शूट एंड स्कूट’ (दागो और भागो)
इस युद्ध का पाँचवाँ सबक है ‘मोबिलिटी’ (गतिशीलता) या फिर ‘शूट-एंड-स्कूट’ (दागो और भागो) की रणनीति। भले ही ट्रंप ने यह दावा किया था कि ईरान के मुकाबले अमेरिका की हवाई ताक़त कहीं ज़्यादा बेहतर है, लेकिन इसके बावजूद ईरान ने F-15E ‘स्ट्राइक ईगल’ जैसे आधुनिक लड़ाकू विमानों को मार गिराया था; और ख़बरों के मुताबिक, उसने एक F-35 विमान को भी नष्ट कर दिया था। माना जाता है कि ईरान ने, जिसके पास कोई एयर डिफेंस सिस्टम नहीं था, कंधे से दागी जाने वाली मिसाइलों का इस्तेमाल किया, जिन्हें पकड़ना ज़्यादा मुश्किल होता है।
पिछले साल 12 दिन की छोटी सी लड़ाई के बाद, ईरान ने फिक्स्ड एयर डिफेंस इंस्टॉलेशन से दूरी बना ली और मोबाइल सरफेस-टू-एयर मिसाइल लॉन्चर में निवेश किया। ये तेज़ी से अपनी जगह बदल सकते हैं, जिससे इन्हें पकड़ना और भी मुश्किल हो जाता है। इसका आइडिया सीधा सा है – मिसाइल दागो और जगह बदल लो, इससे पहले कि इन लॉन्चरों को निशाना बनाया जा सके।
रक्षा सचिव राजेश कुमार सिंह ने एक समिट के दौरान इसकी अहमियत पर ज़ोर दिया। सिंह ने कहा, “चाहे मिडिल ईस्ट हो या यूक्रेन में चल रहा संघर्ष, दोनों से ही हमें सबक मिलते हैं… जैसे कि स्टैंडऑफ हथियारों की अहमियत, एक मज़बूत और कई लेयर वाले एयर डिफेंस सिस्टम की ज़रूरत, और यह पक्का करना कि आपके रडार और आपकी तोपें भी मोबाइल हों।”
एक ज़्यादा मज़बूत एयर डिफेंस सिस्टम पर काम पहले से ही चल रहा है; पिछले साल स्वतंत्रता दिवस पर PM मोदी ने ‘मिशन सुदर्शन चक्र’ का ऐलान किया था। यह असल में एक मल्टी-लेयर डिफेंस शील्ड है, जिसे इज़रायल के ‘आयरन डोम’ की तर्ज़ पर बनाया गया है।
मई 2025 के संघर्ष के दौरान, भारत ने पाकिस्तान को दिखा दिया कि वह 80 घंटों में क्या कर सकता है। लेकिन भारत को भी विमानों का नुकसान उठाना पड़ा, जैसा कि चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ (CDS) जनरल अनिल चौहान ने स्वीकार किया था। इसलिए, ईरान युद्ध से मिले सबक को अपनाना बेहद ज़रूरी हो जाता है, जिसने यह दिखाया है कि आधुनिक युद्ध अब सिर्फ़ युद्ध के मैदानों तक ही सीमित नहीं है। अगर इसे सही तरीके से किया जाए, तो ‘ऑपरेशन सिंदूर 2.0’ और भी ज़्यादा घातक साबित हो सकता है।
